142.71点　～浅田真央のフリーの評価

　ロシアの17歳、ソトニコワの金メダルという予想外の結果となったソチの女子フィギュアスケート。
　ソトニコワの演技も立派だった。解説の八木沼純子さんが「いったいどこまで点数が伸びるんでしょう」と得点が出る前から言っていたので、専門家から見れば、ほぼ150点とバンクーバーでのキム・ヨナの最高点に迫る点数も不思議ではないのかもしれない。確かにジャンプは高さがあったし、勢いにも乗っていた。ジャンプのミスは一度だけ。素晴らしい演技だったことは素人の私にもわかった。

　が、どうも納得がいかない。

　そもそも、バンクーバーでのキム・ヨナの点数が150点越えというのも、改めて妥当なのかどうかわからなくなってしまった。
　というのも真央ちゃんの今回のフリーが142.71点でキャリアハイだというからだ。
　キム・ヨナのバンクーバーでの演技がオリンピック史上にも残る本当に素晴らしい演技－－日本のファンから見てもぐうの音も出なかった－－だったことは疑いようがない。すばらしかった。感動した。
　ミスのあった真央ちゃんの演技と比べてこの時のキム・ヨナがはっきりした差で金メダル。これも納得するしかない。残念だけど。ただ、それでも3回転半を2度跳んだ浅田真央と飛ばないキム・ヨナの差がどう点数に反映したのかというところはどうも素直に納得はできないんだけど。
　ただ、3回転半を選ぶのか3回転-3回転のコンビネーションで点を稼ぐのかは基礎点が明示されたうえで選手が選べるわけだから、「そんなこと言うなら、トリプルアクセルをやめてコンビネーションにしたらいい」という話になるし、競技としてはその通りだ。

　バンクーバーの男子フィギュアでは金メダルのライサチェックが4回転を回避して確実に点を稼いで優勝した。そのことについて銀メダルのプルシェンコは黙っていなかった。
　同じようにより難しい技をできる人がいて、やらない方が点数が高いなんてのは、採点競技で芸術性の比重が高いにしても、単純にどこかおかしい。だからそういう矛盾をはらんだ競技なのだと重々理解しておかないといけないだろう。
　一方で、そういうことが起きると一時的にこぞって難しい技を回避するような事態になり停滞を引き起こすことがある。
　ただ、やっぱりチャレンジする人がいずれ増えてくるのだ。これは大げさに言えば生き物の進化と同じ原理だと思う。生けるものは停滞する時期があったとしても生き続ける限り進化をやめない。良くも悪くも。そして良いと思わないとすれば、それは生きていること自体を否定することにもなりかねない。生き物は進化するものだからだ。そんなことを考えていくと吉本隆明が原発を肯定した発言にも結びついて行く。これはまた簡単な話ではないのでこれ以上ここではふれない。

　話がそれたが、そんなわけで今回の男子は4回転を飛ばない選手は入賞もできなかった（はずだ）。
　女子の場合は、トリプルアクセル（伊藤みどり、中野友加里、浅田真央の3人だけ）や安藤美姫一人だけが跳んでいる4回転など、この停滞期間が長すぎるので話がややこしい。

　このソチのフリーでも－－滑走順が早かったから得点が出にくいという事情があるのかどうかわからないが－－真央ちゃんの演技直後には「8トリプル」が成功し、142.71点が出て、史上誰もやっていないことをノーミスでやり遂げて出た得点なのだから、ショートはうまくいかなかったから金メダルは取れなかったけどフリーでは1番だと思ってとても喜んだのだった。
　ところが、ソトニコワは軽々とこの得点を超え、バンクーバーほどではなかったキム・ヨナさえ真央ちゃんの得点を上回ってくる。なんだそりゃ？

　産経新聞のWEB版によれば、真央ちゃんの得点の詳細は下記の通りだそうだ。


「冒頭のトリプルアクセルはきれいに着氷。投入回数を１回に減らした戦略が当たった。続く２連続３回転ジャンプは、後半のループが回転不足。ダブルアクセル－３回転トーループのコンビネーションはトーループが回り切らず。五輪で女子初の全６種類の３回転ジャンプ成功－の目標にはあと一歩届かなかったが、１４２・７１点はフリーでの自己ベスト。ソトニコワ（ロシア）と金妍児（韓国）には及ばなかったが、ＳＰ１６位からごぼう抜きした」

　この記事を読んでようやく合点が行った。ループとトゥループ、2つの3回転が回転不足との判定だった。解説の八木沼純子さんも演技直後には「回転不足はないと思うんですが・・・」と言っていた。それほど微妙な（スローで繰り返し見ないと判定不可能な）ものだとしたら・・・とまたいろいろ考えたくなるが、もうやめておこう。
　とにかく、「8トリプルは完璧じゃなかった」だから142.71点だったのだ。これが8つとも認定されていれば、少なくともフリーでは真央ちゃんがトップに立っていたと信じたい。


《追記》
　ついでながら、女子フィギュアの全体の印象に付いても書いておきたい。
　日本勢を除けば、個人的には今回コストナー選手をもっとも応援していた。彼女は本当に長い年月努力し続けてきたと思うし、とても謙虚で素直で美しいスタイルと素晴らしいスピードを持っている。ジャンプに安定を欠き成績が安定しなったが今シーズンはチャンピオンになった世界選手権はじめ（こないだの団体のショートも）ジャンプも完ぺきにこなしてきた。
　素人考えではあるが、彼女が体現しようとしているものこそ女子フィギュアの求めるべき理想なのではないかという気がしている。形態的な素質も含めて。ギリシャ彫刻を美しいと感じるのと同じだ。
　そして、ショート、フリーとも本当に素晴らしい出来栄えでぞくぞくするくらい美しかった。ミスもほとんどなくほころびのない演技だった。わたしのなかではコストナーが金メダルにふさわしいと思えた。
　キム・ヨナはさすがだった。一つの舞台を務める女優・演出家・振付師として彼女の創造した作品は、その完成度において他を圧倒する。コストナーとはまた違った価値観を提供し高めた。「本番に強い」という精神力も図抜けている。大した選手だ。
　個人的に評価をするなら－－総合的な評価しかできないけれど－－甲乙つけがたいけど、金メダルがコストナー、銀メダルがキム・ヨナ。ソトニコワは銅メダル。フリーだけなら浅田真央もコストナー、キム・ヨナに匹敵する。ソトニコワの評価は技術的な部分が大きいので素人には判断が難しいが、この三人には少し劣る気がしてしまう。
　足の痛みを抱えていたという鈴木明子もジャンプにミスが出たとはいえ、自分の世界観をしっかり表現できていて立派だった。
　アメリカの二人、ゴールドとワグナーもアメリカ娘らしいはつらつとした動きで楽しませてくれた。アメリカらしくちょっと雑な気もするけどそれもまた見る方には楽しかったりもする。
　結果はともかく、今回の女子フィギュアはバラエティに富んでいて、演技内容・構成ともこれまでになくハイレベルで面白かった。
　結局のところ、オリンピックでメダルを取るために必要な最大の能力は、本番で自分を信じてプレッシャーさえも力に変えて持てる能力以上の力を発揮できる精神力だとわかった。チンクワンタ会長が批判されたけれど、彼の言っていることは正しかった。キムヨナが圧倒的にその能力を持ち合わせていることは確かだった。それを克服するための手段が、浅田真央にとっては「練習」だったし、コストナーにとっては「時間と経験」だったかもしれない。ソトニコワはレス・プレッシャーだったのだと思う。そうした運も当然ながら金メダルの行方にはつきものだ。
　もう1つだけ。わたしはフィンランドのキーラ・コルピがお気に入りなのだが－－というか彼女のことが気に入らないと言う人がいたらそれこそビックリしてしまう－－、今回出場していなかったのはとても残念だった。なにやら直前にアキレスけん断裂の大けがをしていたようだ。また彼女の演技が見れるのを楽しみに待ちたい。